好心去帮忙 却帮出麻烦

好心帮助邻居砍树，不料，邻居在砍树过程中意外死亡，死者亲属将帮工者告上了法庭。究竟好心帮忙的他，要不要负责呢?

近日，阜南法院对此案进行了一审。

去年3 月份，蔡某买了冯某几棵树。后来，蔡某开着三轮车并携带砍伐工具和邻居马某一同去砍伐树木。

谁知，砍树过程中，意外却不期而至：蔡某不慎从树上摔落到地面，头部受伤，经抢救无效死亡。

蔡某死后，他的亲属认为，因树木妨碍马某建房，所以是马某找蔡某砍树造成了意外发生，理应赔偿。可马某却辩称，是他帮蔡某砍树，自己没有过错。

为此，双方闹得不可开交，诉诸法院。

近日，阜南法院对此案进行了一审。

庭审中，蔡某亲属没有举证证明蔡某砍伐树木的活动是为马某帮工。根据蔡某亲属的自认，蔡某砍伐的树木是他自己购买的树木，而不是马某的树木。

法院认为，此案中，树木的实际所有人是蔡某，是否砍伐、如何砍伐， 均不受马某的限制和指挥。而且经过调查，法院发现树木不是生长在马某宅基地上，且树木与马某建房的宅基地中间还相隔一条路。综上可以看出，是马某帮蔡某砍树。

此外，蔡某的亲属不能举证证明蔡某砍伐树木的行为能使马某受益，法院无法确认蔡某是为马某帮工，也无法认定双方的帮工关系成立。

最终，阜南法院依法驳回了蔡某亲属的请求。

一审宣判后，双方当事人均未上诉，判决书生效。

说法

民间的互助方式又称帮工，即亲戚、朋友、邻居于农事大忙、建房、筑路以及其他红白喜事时主动上门帮忙。帮者不计报酬，受帮者供给伙食，这是一种无偿的帮工。

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任; 但可以在受益范围内予以适当补偿。

本案中，马某是给蔡某帮忙砍树，蔡某在放树过程中， 不慎从树上摔下死亡，马某作为帮工没有过错，所以不应当承担赔偿责任。